Massa! Pena que Github não aceita os plugins assim. Somente algums, como mostra aqui: https://help.github.com/articles/adding-jekyll-plugins-to-a-github-pages-site/

Assim, teríamos de sempre gerar o site localmente e subir os arquivos estáticos.

:/ acho que dá para gerar uma página ao executar jekyll serve vou dar um verifica nisso

Isso, assim dá, mas daí teríamos de fazer o esquema de manter na branch master só os arquivos estáticos (que localmente ai seria os que fica na pasta _site) e criar uma outra branch para esse código para gerar essas páginas.

Então sempre que tivesse um PR de um post, por exemplo, alguém teria de baixar o código, gerar os arquivos estáticos e subir para o master. :|

Pode fazer merge?

Rpz, por mim, eu prefiro deixar o Github gerando as páginas automaticamente, mas depende de mais gente :|

Mas ta gerando as páginas pelo jekyll. Esse PR coloca o conteúdo na página de autores.

O problema mesmo é só o plugin que eu fiz, na documentação do github pages ele só aceita uma lista específica de plugins.

Eu preciso fazer uns testes para ver se o github vai aceitar meu plugin... vai que cola... :D

Testa ai, e fazemos o PR.

@gwmoura como está esse PR?

@paulodealmeida parado man! Faz um tempo que não consigo fazer nada... :(

@paulodealmeida , tem a complicação de que o que @gwmoura fez resolve o problema (brocou), mas por ser um plugin, o Github já não vai mais gerar a aplicação.

Vejo três opções:

1. Desistir da issue;
2. Continuar a pensar numa maneira que se possa fazer para o Github continuar fazendo build do blog (quem sabe submeter o plugin pros caras 🌚);
3. Aceitar o PR e ficarmos fazendo o deploy na mão dura.

O que acham? @phpba/dev

A opção 2 é uma boa, acho que podemos fazer isso.
Enquanto isso podemos gerar essa página local e fazer o PR, não cheguei a testar isso, mas acho que funciona.

Vou pelo mais simples, opção 1. Porém a opção dois seria o ideal lembrando de deixar sempre o mais simples possível.